小編又要跟各位報告, 歐盟在第20週抽查到LED燈管不合格名單及內容, 在這之前, 相信有上RAPEX查看的先進們一定會發現, RAPEX小改版了, 在網頁中針對這些不合格的產品加註了Serious risk的字樣, 也證明了歐盟對電子產品的重視性
為什麼LED燈管在歐盟常出問題? 我們可以從以往的抽查結果發現, 全都是電擊危險所致, 這也是雙端通電所致之結果, 目前台灣也還有些檢測單位不清楚LED燈管在歐盟的檢測要求, 以致所發的LVD報告引用錯誤的法規, 但燈具廠不清楚歐盟適用什麼法規, 建議可尋求發證單位合作申請事宜(例如:以LED產品檢測卓越的TUV SUD Taiwan)
近日，墨西哥能源部在其官方公報上發布一項強制性標準NOM-031-ENER-2012《道路、高速公路和戶外公共區域使用的LED燈具能效規範及測試方法》，並於2013年5月5日起正式生效，所有涵蓋在該標準範疇內的LED燈具產品在進入墨西哥市場上須按照此標準進行檢測。
小編今天又要跟各位報告在歐盟銷售時, 被查驗出不合格產品了, 今年抽到LED燈的比率有明顯比去年高一些, 這也許是一件好事哦, 抽查多也代表LED燈在歐盟市場能見度提高, 對各企業而言也是一種福音
若外, 燈串(EN60598-2-20)在抽查上不合格的問題點全集中在Burns and electric shock, 燈串原本在認證上就較其它燈種來的特別一些, 這也是生產燈串的公司不得不注意的
馬上就要跨入5月了, 小編先預祝在勞動界工作的辛苦的朋友, 51勞工節快樂
只要星期一看到小編發文, 大多是為了提供歐盟抽查結果讓各位卓參, 上週確實有三件燈具在抽查時, 被判定為不合格, 原因還是以距離不足所產生的電擊問題為主, 更有廠商因此被判定禁止進關, 品質及安全是產品的命脈, 一批貨物出口銷售的金額獲利力一定遠比產品認證花費高, 那又何必省下小錢損失巨額獲利機會及市場呢? 這是小編個人的想法也提供給大家參考
小編這週一樣幫大家整理出在歐盟被抽查出不合格的廠家及產品名單, 這些產品在設計上沒有依照歐盟燈具法規研發, 加上在測試單位也抓出結構出問題點, 並核發CE報告給廠商, 才會被檢出不合格, 這些產品的問題大多在產品設計時, 空間跟沿面距離沒有保持足夠距離, 才會使產品產生電擊危險, 以下資料供各位卓參
| 1 |
小編今天分享2013年第14週查結果, 第14週很不平靜, 抽查到的燈具量是較多的, 這些不合格燈具都存在一個共同問題"電擊危險", 主要還是在結構距離不足(空間及延面距離)所造成的, 這也是安規最重要的審查項目之一, 大家在申請安規時可以透由發證單位來決解這個問題, 雖然申請費用較實驗室高, 但報告品質在歐盟確是值得被尊敬的, 若為了明年4月德國法蘭克福展, 也許這也您的選擇之一
泰國發布對電風扇、電飯煲和照明產品的進口證書要求和管理措施。本措施已於2013年3月13日生效。
2013年3月15日，泰國商務部外貿廳向WTO秘書處發布第G/TBT/N/THA/414號WTO/TBT通報，通報對電風扇、電飯煲和照明產品的進口證書要求和管理措施(泰國商務部第B.E.2555號通報)。本措施已於2013年1月12日生效。然而，為了允許調整的變化，並且能夠準確無誤的遵守本措施，生效日期延期至2013年3月13日。
過完連續假期後, 陸續從PAPEX上也看到又有燈具不符合抽查規定, 上週不合規定的為小夜燈皆有電擊危險, 其中一款小夜燈也有可能會有灼傷人的問題, 所以安規主要精神是在防止電, 火, 熱, 機械, 化學及能量危險, 這六大傷害皆不可小看, 以下為抽查結果, 讓各位參考
| 10 |
忙完今年的台灣國際照明展後, 小編也粉粉聽到廠商開始在為明年四月的全球最大燈具展(德國- 法蘭克福展)在準備, 如何讓產品在國際上跟其它人競爭, 如何標榜產品比貼CE廠家優良呢? 在德國市場, 大家一定知道GS mark, 為什麼GS mark經過這麼多年沒有被便宜的CE mark所取代呢? 小編認為貼CE的產品在歐盟被抽查的不合格率太高, 目前幾乎沒看到產品貼GS mark被查出有電擊危險或起火等危險問題產品, 也許廠家可以評估申請的必要性, 希望明年的法蘭克福展台灣照明產品可在國際上大放光明
3F - 會員專區 (2)